Kapitalertragsermittlung: Neapel entlastet, hier die Begründung des Gerichts
Heute Nachmittag, Montag, 30. Januar, die Bundesgerichtshof veröffentlichte seine Begründung zum inzwischen berühmten Kapitalgewinnfall, der zu einer 15-Punkte-Strafe in der Liga für Juventus führte.
Unter den untersuchten Personen befand sich auch Napoli mit seinem Management, was sie waren vollständig entlastet.
Kapitalgewinnfall: die Gründe, die Napoli entlasteten
La Der SSC Neapel wurde vollständig entlastet weil er im Untersuchungszeitraum im Wesentlichen kein direktes Tauschgeschäft mit Juventus durchführte.
in vom Bundesgerichtshof veröffentlichte Begründung es lautet:
Geht man nun davon aus, dass es die Firma SSC Napoli und die Firma AC Chievo Verona Srl sowie deren jeweilige Manager wegen des völligen Fehlens direkter Tauschgeschäfte mit dem FC Juventus SpA (daher der Grund für einen teilweisen Widerruf) von der Berufung ausgeschlossen hatte, so die Die Bundesanwaltschaft unterstreicht die den Widerrufsgründen zugrunde liegenden Taten von besonderem Beweiswert, die insbesondere (I) aus Telefon- und Umgebungsüberwachungen, (II) aus im Rahmen von Durchsuchungen in der Zentrale des FC Juventus SpA und an anderen Orten beschlagnahmten Dokumenten bestehen Zinsen , (III) durch Consob-Beschluss Nr. 22482/2022 vom 19.10.2022 (gemäß Art. 154ter Absatz 7 des TUF) und (IV) aus den Pressemitteilungen des FC Juventus SpA
Warum Napoli in die Untersuchung der Kapitalgewinne verwickelt war
Der Kapitalgewinnfall betrifft viele Teams. Neapel war landete am 4. Januar 2022 im Tatverdächtigenregister, als Bundesanwälte das Unternehmen und die meisten seiner Direktoren an das nationale Bundesgericht verwiesen.
Nachfolgend die Gründe, die damals dazu geführt haben Empfehlung von Aurelio De Laurentiis, die angebliche fiktive Veräußerungsgewinne von knapp 20 Millionen Euro anführen:
Herrn Aurelio De Laurentiis, seit dem 25. Oktober 2019 Präsident des Verwaltungsrates der Gesellschaft SSC Napoli, wegen Verletzung der Verpflichtung zur Einhaltung der Bundesvorschriften sowie der in der Kunst genannten Pflichten zur Loyalität, Korrektheit und Redlichkeit. 4, Absatz 1 und der Kunst. Art. 31 Abs. 1 Sportrechtsordnung, auch in Bezug auf Art. 19 des Bundesgesetzes, für: a) die Unterzeichnung der folgenden Mitgliedschaftsänderungen und der damit verbundenen Übertragungsverträge: am 28. Juli 2020 Übertragung von Orestis Karnezis zum Preis von 128.205,13 €; am 28. Juli 2020 Übertragung von Luigi Liguori zum Preis von 4.071.246,82 €; am 28. Juli 2020 Transfer von Claudio Manzi zum Preis von 4.021.761,59 €; am 28. Juli 2020 Transfer von Ciro Palmieri zum Preis von 7.026.348,81 €; am 28. Juli 2020 Übertragung von Victor James Osimhen zum Preis von 71.246.819,34 €, was insgesamt auf eine höhere Gegenleistung als die tatsächliche hindeutet, in Umsetzung eines einzigen Plans, der auf die Begehung der rechtswidrigen Verhaltensweisen im Sinne von Punkt b) unten und der zugeschriebenen Verhaltensweisen abzielt der Vorstand; b) in Zusammenarbeit mit den anderen Geschäftsführern die Halbjahreslage zum 31. Dezember 2020 sowie die Quartalslage zum 31. März 2021 der Gesellschaft erstellt, unterzeichnet und genehmigt haben, in der fiktive Kapitalgewinne in Höhe von insgesamt 19.330.000 € und immaterielle Werte erzielt wurden Vermögenswerte mit höherem Wert werden bis zu dem in den Vorschriften zur Regelung der Jahresabschlüsse von Aktiengesellschaften zulässigen Höchstbetrag für einen Gesamtbetrag von 21.250.000 € angerechnet, mit dem Ziel, die wirtschaftlichen Ergebnisse höher erscheinen zu lassen als die tatsächlichen (höhere Gewinne oder geringere Verluste). ) und ein höheres Nettovermögen als das, das am Ende des Quartals und des Semesters tatsächlich vorhanden ist.