Tony Effe zensiert? Rai nimmt ihm seine Halskette weg, hier ist der Grund

Il 2025 Festival von Sanremo steht immer im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit bei Auftritten, Kontroversen und unerwarteten Momenten. Zu den Episoden, die für Diskussionen gesorgt haben, gehört die, in der es um Toni Effe, gezwungen, ohne seine Halskette aufzutreten. Der sichtlich verärgerte Rapper drückte seine Enttäuschung live aus Rai-Radio 2, was in den sozialen Medien eine Debatte auslöste. Aber warum hat RAI diese Regel eingeführt? Und warum wurde anderen Künstlern nicht die gleiche Behandlung zuteil?
Tony Effe wütend nach dem Auftritt
Nach seinem Auftritt auf der Ariston-Bühne nahm Tony Effe an einem Interview teil auf Rai-Radio 2, wo er seinem ganzen Ärger freien Lauf ließ: „Wie geht es mir? Ich bin gerade wirklich wütend. Warum? Sie nahmen mir die Halskette ab, bevor ich auf die Bühne ging. Ich weiß nicht warum, fragen Sie sie. Ich bin so wütend, ich kann es nicht glauben". Dem Rapper, der es gewohnt ist, mit einem erkennbaren und unverwechselbaren Look anzugeben, gefiel diese Zumutung nicht und er machte seinen Frust öffentlich.
Es scheint, dass Tony Effe seine HardWear by Tiffany Halskette abnehmen musste, bevor er auf die Bühne ging bei # Sanremo2025 und er nahm es gar nicht gut auf: „Für mich ist Sanremo heute zu Ende.“ Kommt bald ein neues Tor? pic.twitter.com/T1bv5JH0Xe
— nss-Magazin (@nssmag) 14. Februar 2025
Warum hat RAI ihn gezwungen, die Halskette abzunehmen?
Die Situation wurde geklärt durch Marcello Ciannamea, Direktor von Rai Prime Time Entertainment, der die Fragen der Journalisten direkt beantwortete: „Es gibt eine Regel in den Festivalbestimmungen und im Vertrag mit den Plattenfirmen, die es verbietet, das Bild des konkurrierenden Künstlers, aber auch der Gäste, mit Marken und Logos in Verbindung zu bringen.“.
Diese Regel schreibt eine strenge Kontrolle des Aussehens der Künstler vor ihrem Auftritt auf der Bühne vor, um jede Form unerlaubter Werbung zu vermeiden. Die Halskette von Toni Effe, anerkannt als Modell für Tiffany, wurde daher als zu offensichtlich erachtet und daher entfernt, um den Rechtsvorschriften zu entsprechen.
Die Doppelmoral mit anderen Künstlern?
Obwohl die Regeln eindeutig erscheinen, haben einige Zuschauer Unstimmigkeiten bei der Anwendung der Verordnung festgestellt. Damian Davidzeigte zum Beispiel eine Halskette aus Bulgari ohne Probleme, während MwSt. Zanicchi Er musste eine Uhr aussortieren, die als zu erkennbar galt.
Es wurden also gewisse Zweifel an der Einheitlichkeit der Kontrollen und der Auslegung der Vorschriften geäußert und die Frage aufgeworfen: Wird die Regelung gerecht angewendet oder werden manche Künstler unterschiedlich behandelt? Die Debatte ist nach wie vor offen und in den sozialen Medien gibt es zahlreiche polemische Kommentare zum Umgang mit dieser Affäre.